Foto: Shutterstock/rafapress
Varios medios de comunicación, entre ellos Bloomberg y Financial Times, están presionando para que se revelen los datos personales de los usuarios de FTX no estadounidenses, al igual que ocurrió con Celsius. Estos usuarios son acreedores del caso. De hecho, estas importantes empresas de medios de comunicación se han opuesto a los esfuerzos por mantener en secreto los datos de los clientes no estadounidenses del crypto exchange en quiebra.
Los medios de comunicación se oponen a que se oculten los nombres de los clientes de FTX
En un escrito presentado el 4 de abril, los medios de comunicación Bloomberg, Financial Times, The New York Times y The Wall Street Journal se opusieron conjuntamente a la retención de los nombres de los clientes de FTX. El principal argumento de esta objeción es que la prensa y el público tienen “un derecho presunto de acceso a los registros de quiebra”. Los deudores de FTX abogan por que se omitan los nombres de los clientes y así lo han hecho en la práctica.
El Comité Ad Hoc de Consumidores No Estadounidenses de FTX afirmó en un documento fechado el 28 de diciembre que revelar los nombres y datos privados de los clientes no estadounidenses crea vulnerabilidades para los clientes en términos de fraude de identidad y ciberataques selectivos.
No se puede justificar la ocultación
Las principales empresas de comunicación no están de acuerdo. Sostienen que borrar los nombres de los acreedores en una quiebra no está justificado, pues de lo contrario formaría parte de la rutina en todas las quiebras. También creen que la publicidad es de suma importancia, ya que hay un gran interés público en el enfoque del sistema legal de EE.UU. sobre el mercado no regulado de criptomonedas. Y añaden:
“La ocultación de los nombres de los acreedores de FTX ha obstaculizado significativamente la información y el análisis de estos procedimientos, dejando al público – así como a los acreedores – en gran medida poco claros sobre la aplicación de las leyes de quiebra de las empresas de criptodivisas en los Estados Unidos.”
En respuesta al documento del 28 de diciembre, el juez John Dorsey decidió el 11 de enero omitir los datos personales de los acreedores durante otros tres meses. Su razón para esta decisión fue que la información confidencial podría poner en peligro a los acreedores.
