Foto: Bordovski Yauheni/Shutterstock
Aunque la creencia de que seguimos en un mercado alcista era fuerte, muchas criptomonedas han estado luchando desde mediados de julio. El lunes pasado fue el epítome de esto: cuando muchos precios se dispararon a su punto más bajo en meses. Pero, según CryptoQuant, la situación sigue siendo relativamente buena, ya que el grupo vendedor estaba formado principalmente por inversores a corto plazo.
Mercado de criptomonedas en apuros
El mercado de criptomonedas lleva un tiempo sin suerte. El sábado, por ejemplo, los inversores ya parecían inquietarse. Entre los motivos se encontraban el nuevo aumento de la tasa de desempleo en EE.UU., la economía japonesa, el temor a una Tercera Guerra Mundial y los reembolsos previstos de la crypto empresa en quiebra Genesis.
El precio de Bitcoin ya ha caído más de un 17% desde el viernes pasado, e incluso un 24% si se cuenta hasta el fondo. Al mismo tiempo, el precio de Ethereum también continuó su caída. La mayor altcoin ha bajado actualmente más de un 25%, y un 34% hasta el mínimo del lunes.
Según el gestor de criptoactivos QCP Capital, dos empresas comerciales han contribuido significativamente a la caída. Como el fondo de cobertura Jump Trading y el fondo de capital riesgo Paradigm se deshicieron de grandes sumas en el mercado, el mercado tuvo que absorber todas estas monedas. Los creadores de mercado, por su parte, tuvieron que lidiar con la volatilidad. Es posible que, como consecuencia, no hayan podido hacer frente bien a la caída.
Principalmente, los operadores activos vendieron Bitcoin
Según los datos de la cadena, no está tan mal. Así lo escribe el analista de CryptoQuant, Cauê Oliveira (también conocido como ‘caueconomy’) en un informe. La mayoría de las wallets que movieron Bitcoin (BTC) a crypto exchanges el lunes sólo llevaban una semana almacenando estas monedas.
En total, todos los monederos combinados movieron $5.200 millones a crypto exchanges en una sola hora. En total, estos monederos obtuvieron unos $850 millones en pérdidas, según Oliveira. Sin embargo, sólo una parte muy pequeña, unos $600.000, procedía de inversores a largo plazo. El resto procedía de operadores que habían invertido recientemente.
Una nota al margen que la empresa de investigación on-chain no menciona es que no se sabe si los inversores vendieron realmente. Se supone que sí, pero moverse no significa necesariamente ventas reales. En su lugar, se pueden consultar datos de liquidaciones y datos de ETF, por ejemplo.
