Foto: Arsenii Palivoda/Shutterstock
Una declaración conjunta de 31 desarrolladores de Bitcoin ha suscitado un gran debate en la comunidad de criptomonedas. En el mensaje, que apareció en el sitio web de Bitcoin Core el 6 de junio, los desarrolladores se pronuncian sobre cómo se utiliza la red Bitcoin. Creen que la red pertenece a todos y no está pensada para prohibir formas de uso.
Nuevo revuelo en torno a las declaraciones de los desarrolladores de Bitcoin
La declaración se produce en medio de un acalorado debate sobre el uso de las llamadas «inscripciones» a través del campo OP_Return. Esto permite a los usuarios añadir datos no financieros a las transacciones, como imágenes o texto. Algunos Bitcoiners lo consideran spam que contamina la red. Sin embargo, los desarrolladores argumentan que es imposible obligar a todo el mundo a utilizar la red de la misma manera.
Esto no es una aprobación de los usos no financieros, sino un reconocimiento de que Bitcoin, por su naturaleza resistente a la censura, permite todo tipo de usos», dice la declaración. Con ello, los desarrolladores subrayan que Bitcoin es ante todo un sistema abierto, en el que ningún grupo debe determinar lo que está o no permitido.
Críticas feroces y también defensa
No todo el mundo está contento con este planteamiento. Samson Mow, director de JAN3, sostiene que los desarrolladores están abriendo la puerta al spam y que la declaración es inapropiada. Culpa a Bitcoin Core de modificar gradualmente la red de tal manera que el uso no deseado se ha vuelto más fácil.
Por otro lado, la declaración también recibe apoyo. El fundador de Casa, Jameson Lopp, defiende la decisión: ‘Los desarrolladores están diciendo básicamente que nadie está obligado a ejecutar software que no quiera. Ese es precisamente uno de los puntos fuertes de Bitcoin». Además, según él, una declaración conjunta ofrece más claridad que declaraciones separadas de desarrolladores individuales.
El meollo de la disputa sobre Bitcoin
En última instancia, el debate gira en torno a lo que debe ser Bitcoin: ¿un sistema puramente monetario digital o una plataforma más amplia que deje espacio para otras aplicaciones? Los desarrolladores creen que el software del nodo debería predecir qué transacciones tienen más probabilidades de acabar en un bloque, en lugar de intervenir activamente en transacciones que técnicamente no hacen daño.
Los críticos, como el desarrollador Luke Dashjr, opinan que este punto de vista en realidad socava la red. Lo califica de desalentador aceptar spam y centralizador intentar predecir qué transacciones serán minadas.
A principios de mayo, en las noticias de Bitcoin, también se criticó duramente un cambio. En ese cambio, se eliminó el límite del número de bytes en las transacciones. Esto permitirá ahora a los usuarios incluir mayores cantidades de datos en sus transacciones. La decisión provocó tensiones en la comunidad de desarrolladores.
El debate no ha terminado por ahora. Mientras Bitcoin siga siendo abierto y descentralizado, continuarán los desacuerdos sobre su uso adecuado. Sin embargo, el alboroto no parece afectar al precio de Bitcoin.
