Foto: PP Photos/Shutterstock
El año pasado, el Parlamento Europeo aprobó el proyecto de ley de la crypto industria, la ley MiCA. La ley se ha considerado durante mucho tiempo como un paquete de medidas enormemente renovador, y ahora se está introduciendo poco a poco. Pero no todo el mundo está contento con ella. Según Tether, la empresa detrás de la enorme stablecoin USDT, la ley tiene varios «requisitos problemáticos».
MiCA muy desfavorable para Tether
Aunque la ley MiCA se aprobó oficialmente el año pasado, una ley suele tardar algún tiempo en entrar en vigor. En el caso de MiCA, la última parte entrará oficialmente en vigor el próximo diciembre. Algunas partes ya están en vigor, y el próximo verano debería entrar en vigor la parte correspondiente a las stablecoins.
La Comisión Europea ha estado estudiando la opinión de los emisores de stablecoins sobre la ley MiCA, según ha revelado recientemente a partir de un nuevo documento en torno a los requisitos que deben cumplir las stablecoins disponibles en Europa. Por ejemplo, se exige a los emisores que gestionen los activos de los clientes de forma responsable. También deben tener suficientes garantías y liquidez para garantizar la compra y venta de tokens.
Suena bastante razonable, e inicialmente el sector de las criptomonedas también estaba bastante contento. Pero según Tether, las reglas son más complicadas de lo que se podría pensar. El CEO de Tether, Paolo Ardoino, explicaba en The Block que MiCA tiene varios «requisitos problemáticos». Estos no solo harían extremadamente complicado para los emisores de stablecoin operar en la Unión Europea, sino también extremadamente arriesgado.
USDT acorralado en los exchanges de criptomonedas
En la plataforma de medios sociales X, Ardoino escribe que Tether sigue negociando con los responsables políticos. Aquí también explica que mantener depósitos en efectivo no asegurados en un banco normal es una mala idea. Esto es lo que el competidor de Tether, Circle, decidió hacer con Silicon Valley Bank (SVB). Ese banco quebró el año pasado, tras lo cual la stablecoin USDC (USDC) de Circle estuvo inestable durante tres días. En su lugar, las stablecoins tendrían que mantener todas sus garantías en bonos del Estado.
Just to correct the statement: we’re still discussing with the regulator about our concerns that I expressed in our interview, that would pose severe risks to stablecoins regulated in EU.
Uninsured cash deposits are not a good idea.
We should learn from what happened with…
— Paolo Ardoino 🤖🍐 (@paoloardoino) April 11, 2024
No está claro cuáles son exactamente los riesgos. En cualquier caso, los crypto exchanges también parecen ser conscientes de ello, ya que recientemente saltó la noticia de que Kraken se plantearía retirar USDT de su oferta. Binance también anunció que iba a limitar la oferta de stablecoins no autorizadas en Europa.
