El abogado John Deaton, ahora un conocido fan del XRP, hizo recientemente un notable descubrimiento. Encontró en las notas a pie de página de un documento un curioso comentario sobre la situación del XRP. Las notas a pie de página hacen referencia a un correo electrónico de la SEC y sugieren que el XRP no cumple todos los requisitos de un valor.
El XRP y la prueba de valores de Howey
El litigio entre la Comisión de Seguridad e Intercambio de Estados Unidos (SEC) y Ripple dura ya años. Según el organismo de control financiero estadounidense, el XRP es un valor no registrado, o valor. Las empresas estadounidenses no pueden emitir valores sin permiso de la SEC.
Read this short 🧵 please. When you look at all the other SEC-LIT-EMAILS cited in Ripple’s opposition, they are redacted. The one about there being reasonable grounds to not believe XRP satisfies all the Howey factors is not redacted.
Since noticing this, I’ve been racking my 🧠 about two things: 1) why wouldn’t @Ripple lawyers make a much bigger deal about this (and not just include it in a footnote); and 2) how tf did I miss it before today (although to be fair I’ve read thousands of pages and do have a job)
No está del todo claro quién escribió la nota a pie de página, especulándose inicialmente que sería un abogado de la SEC. Él o ella no parecen estar convencidos de que el XRP cumpla todos los criterios para ser calificado de valor:
"Existen motivos razonables para concluir que el XRP no cumple todos los elementos del análisis Howey y, por tanto, no es un "valor" en el sentido de la legislación nacional sobre valores".
De ahí la nota a pie de página. Deaton se pregunta por qué Ripple no utiliza esto en la demanda. Sin embargo, llega a la conclusión de que, después de todo, puede que no sea una declaración de la propia SEC, sino de un participante independiente del mercado. También puede ser por eso por lo que la notificación no se redactó ni se utilizó en la demanda.
Los documentos Hinman
La semana pasada aparecieron algunas buenas noticias para el bando de Ripple. La juez Analisa Torres, que está investigando el caso, dictaminó que no se sellarán ciertos documentos sensibles. Recientemente, la SEC lo solicitó.
Se trata de los "documentos Hinman", en referencia al ya mencionado William Hinman. Entre otras cosas, afirmó en 2018 que Ethereum (ETH) no es un valor. La decisión del tribunal significa que tendrá en cuenta los documentos a la hora de formular su sentencia final. A primera vista, se trata de una gran noticia para Ripple. Deaton, por supuesto, cree en una "victoria total" para Ripple.
