La demanda de XRP continúa, los datos sensibles siguen siendo secretos
Foto: Piotr Swat/Shutterstock
El precio entre Ripple y la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) se ha prolongado durante años. El tribunal estadounidense tomó una decisión importante, permitiendo a ambas partes sellar ciertos documentos judiciales para proteger información sensible.
Por qué la SEC y Ripple están sellando documentos
Un documento oficial de un tribunal de California afirma que la juez Phyllis J. Hamilton aprobó la petición del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y de la SEC de sellar ciertos documentos. El propósito de este sellado es mantener en privado información sensible durante la continuación del caso.
Ripple y la SEC están sellando documentos importantes. Ripple ha presentado ocho pruebas documentales para que sean selladas. Estos documentos se adjuntan principalmente a juicios sumarios. La SEC también ha solicitado el sellado de partes de sus pruebas documentales, incluidos algunos testimonios de expertos. El propósito del sellado es proteger la información sensible y garantizar el debido proceso.
Estos documentos contienen pruebas y testimonios importantes que son esenciales para el caso pero que contienen información sensible. El sellado de los documentos protege la privacidad y la información comercial confidencial, por lo que tanto Ripple como la SEC lo consideran positivo.
Base jurídica de la decisión
El tribunal basó su decisión en una norma jurídica utilizada por los tribunales superiores de Estados Unidos. Esta norma legal protege la información sensible si el perjuicio de su divulgación supera el interés público.
La decisión del tribunal permite a Ripple y a la SEC mantener la confidencialidad de la información sensible, mientras que las pruebas clave y el testimonio de los expertos siguen formando parte del proceso. Esto permite a ambas partes continuar su caso sin que se hagan públicos detalles sensibles desde el punto de vista empresarial.
Actualmente no está claro si esta decisión afectará a la duración del pleito. En noticias anteriores sobre criptomonedas, informamos de que un abogado de alto nivel predijo que el caso podría terminar en febrero.
