Foto: Foto: Shutterstock/Robert Way
A principios de esta semana, Worldcoin puso oficialmente a disposición su criptomoneda WLD. Este proyecto se centra en una forma de identificación digital para contrarrestar los «peligros de la inteligencia artificial (IA)». Por ejemplo, los usuarios de Worldcoin tendrían que identificarse con un escáner de iris para acceder a todas sus funciones, lo que plantea interrogantes a diversos organismos e incluso gobiernos.
La polémica apunta al UBI
Distinguir entre humanos reales e IA va a ser cada vez más importante en el futuro, según sus creadores, ya que la IA competirá cada vez más con los humanos en el mercado laboral. Worldcoin quiere utilizar datos biométricos para demostrar que las personas online son «personas reales» y no modelos de IA o bots.
Con el tiempo, Worldcoin quiere incluso proporcionar a los usuarios una UBI (renta básica universal). Esto será cada vez más importante en el futuro, según sus creadores, ya que la IA competirá cada vez más con los humanos en el mercado laboral. Sin embargo, entonces debe ser posible afirmar con certeza si se trata de un humano real o de un robot.
Para ello, desarrolló su propio y llamativo escáner de iris, que ahora se está distribuyendo gradualmente por todo el mundo. Esto provocó una gran controversia, ya que muchas personas temen que la privacidad de los usuarios no esté tan protegida como se afirma. Además, el número de usuarios del proyecto sería cuestionable. De hecho, esto es muy difícil de demostrar. La propia Worldcoin afirma que más de 2,1 millones de «personas únicas» ya forman parte de la red.
Las autoridades francesas y alemanas miran a Worldcoin
Al parecer, los gobiernos también tienen reservas sobre el proyecto. Según Reuters y Decrypt, tanto el responsable político del estado alemán de Baviera como el organismo francés de control de la privacidad CNIL están investigando el proyecto. Según Decrypt, el Reino Unido también está investigando.
El organismo de control de la privacidad francés tiene reservas sobre si es legal que la empresa recopile las identidades de las personas a tan gran escala y las introduzca en la cadena de bloques. También se pregunta si la privacidad estará adecuadamente protegida. De hecho, los gobiernos consideran que este tipo de datos es arriesgado. Una posible filtración de datos podría revelar, por ejemplo, el sexo, la etnia y quizás incluso las afecciones médicas.
