Foto: rafapress/Shutterstock
Hace unas semanas, la criptomoneda Ripple (XRP) salió victoriosa de su pleito con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés). El juez Torres dictaminó que los tokens XRP no son un valor cuando se negocian en exchanges.
El siguiente gran tema de conversación en el caso es si la SEC apelará la sentencia y cuándo lo hará. Según el abogado de Ripple, John Deaton, para los propietarios de XRP no supondría una gran diferencia si la SEC apela o no.
Apelar la demanda de Ripple podría llevar mucho tiempo
La semana pasada se especuló intensamente sobre si la SEC apelaría el fallo del juez Torres. Brad Garlinghouse, consejero delegado de Ripple, indicó que la apelación podría tardar muchísimo tiempo. Otros incluso dudan de que la SEC quiera apelar en absoluto.
Ahora, el conocido abogado y defensor de Ripple, John Deaton, está aportando su granito de arena. El viernes, los abogados de la SEC sugirieron que la comisión está efectivamente considerando apelar el fallo del juez. Esto no es ninguna sorpresa.
Deaton explica a través de Twitter las implicaciones de este posible escenario y lo que significa para los propietarios de XRP.
¿El XRP también está a salvo en la apelación?
Según Deaton, haciéndose eco de las palabras de Garlinghouse, una apelación podría tardar hasta dos años. Mínimo. Hasta que se tome una decisión en esa posible apelación, la sentencia del juez Torres es válida: que los tokens XRP no son un valor cuando se negocian en crypto exchanges.
Incluso si se produce la apelación, Deaton está muy poco preocupado. De hecho, considera muy improbable que un juez discrepe del fallo del juez Torres.
Aunque todo el territorio crypto ha colgado las serpentinas para celebrar la victoria de Ripple, sin embargo, el fallo es un poco más complicado. A saber, el juez también dictaminó que la venta de tokens XRP a instituciones financieras en el pasado era un delito.
Por lo tanto, Ripple aún tendrá que responder por ello. Según Garlinghouse, esa fue la parte menos importante del caso judicial. Por el contrario, anteriormente calificó el fallo del juez de «victoria completa» para Ripple.
