Foto: Hansonl/Shutterstock
El 28 de junio, el inversor de GameStop Martin Radev presentó una demanda contra Keith Gill, más conocido como Roaring Kitty. Radev acusó a Gill de fraude bursátil a raíz de la saga GameStop.
Radev alegó que Gill había llevado a cabo una manipulación de «pump and dump» inflando artificialmente el precio de las acciones de GameStop y vendiéndolas después en beneficio propio. Esto supuestamente provocó pérdidas financieras a otros inversores, incluido Radev.
Un inversor enfadado retira la demanda al cabo de tres días
El quid de las acusaciones de Radev era que Gill no había revelado públicamente su intención de vender 120.000 opciones de compra antes de su fecha de vencimiento, el 21 de junio. Según Radev, esto habría contribuido a la pérdida de otros inversores que se habían dejado influir por las publicaciones de Gill en las redes sociales.
En enero de 2021, GameStop experimentó una notable subida del precio de sus acciones. Esta subida se debió a una campaña de compra organizada por inversores minoristas, a menudo coordinada a través de Reddit. Keith Gill, también conocido como Roaring Kitty, desempeñó un papel crucial en este acontecimiento.
A través de sus análisis y publicaciones en las redes sociales, animó a otros inversores a comprar acciones de GameStop, lo que provocó un short squeeze en el que los hedge funds sufrieron importantes pérdidas. Gill se convirtió en un símbolo de la batalla entre pequeños inversores y grandes inversores institucionales.
Sorprendentemente, Radev retiró voluntariamente la demanda sólo tres días después, el 1 de julio. Las razones exactas de esta rápida retirada no están claras. El bufete de abogados que representaba a Radev, Pomerantz Law, no ha hecho comentarios sobre la decisión.
El juez responde: «opiniones débiles»
Keith Gill reapareció recientemente en las redes sociales tras dos años de ausencia. Lo hizo a través de su popular página en X, limitándose a publicar una imagen. Su regreso volvió a provocar volatilidad en el precio de las acciones de GameStop.
También cabe destacar que el caso se retiró sin perjuicio, lo que significa que Radev podría volver a presentar una demanda similar en el futuro. El experto legal Eric Rosen señaló que el caso era probablemente débil y podría ser fácilmente desestimado mediante una moción de desestimación adecuadamente redactada por Gill.
«No es razonable comprar valores sólo porque un individuo llamado Roaring Kitty publicó tuits inocuos en las redes sociales», informó el experto Rosen a través de un blog.
Gill también ha invertido recientemente en la empresa estadounidense de mascotas Chewy. Algunos especulan con la posibilidad de que esté planeando una operación similar. La cuestión de si esto es así sigue sin respuesta. Aunque esa idea sigue pareciendo descabellada.
